История: Мини сочинение на тему зачем нужно знать ? прошу!

Poniy11

24.03.2021 01:47

История

Есть ответ 👍

Мини сочинение на тему зачем нужно знать ? прошу!

164

388

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

WowRenka

История

4,4(44 оценок)

Да просто так для личного интереса в жизни никак не пригодиться

bogdan39

История

4,4(68 оценок)

–жизнь людей, она складывается на протяжении многих веков. нужно обязательно знать, изучая , мы узнаем о том, откуда появились люди, какими были первые представители человеческого рода. мы узнаем, как постепенно менялось поведение человека, традиции и обычаи. она увидеть современному поколению ошибки предков, чтобы потом их не совершать. не зная , человек забывает свое прошлое, а прошлое настоящее и будущее взаимосвязаны. у человека, забывшего прошлое, нет будущего. из мы узнаем о великих личностях, таких как ломоносов, пушкин, петр 1, екатерина великая, мы стремимся быть похожими на них, помним их огромный вклад в развитие нашего государства. открытия, совершенные в прошлом, мы используем в настоящем. если бы люди не знали о том, что создавалось предыдущим поколением, то человечество бы не смогло сдвинуться с мертвой точки. все бы повторялось несколько раз, не было бы общественного прогресса. если бы когда-то не изобрели эвм, то сейчас, у нас не было бы компьютеров и гаджетов, к которым мы так привыкли, не возникло бы информационных технологий, вакцин от многих смертельных болезней, лекарств и много другого. зная всю суровость войны, человек боится ее, и стремится не допустить. если бы люди не сохранили , мы бы никогда не узнали об отечественной войне 1812 года, великой отечественной войне, мировых войнах. ведь сейчас нет таких масштабных войн, как раньше, потому что человечество с сумело понять, что война – это страшно, это огромные потери, голод, исковерканные судьбы. событиям, люди научились договариваться без сражений, появилась дипломатия и международные отношения. я думаю, что должна быть одним из главных предметов для изучения в школе, наряду с языком и . важно, чтобы современное поколение не забывало своей страны. надо знать главные события, чтобы знать, как жили наши предки, чтобы не допустить прежних ошибок, не допустить катастроф.

Првоадыш263

История

4,8(43 оценок)

вполне логично начать рассуждение о протестантизме, как главной причины бурного развития капитализма в европе с предпосылок и причин. я не хочу глубоко влезать в подробности, а посему выделю на свой взгляд самые важные. собственно главной предпосылкой был застой католичества. здесь, я бы хотел вывести религию на рынок, то есть для меня – католицизм выступает игроком на рынке религиозной продукции. звучит богохульно и атеистично, однако, я попробую объяснить свою логику. возьмем европейское общество, для нас представляется это, как целый комплекс народов европейских стран, которые имеют как минимум единую общность – религию, тем самым католицизм выступает в качестве монополиста, на рынке религиозных услуг. выходит так, что абсолютно каждый верующий европеец вынужден, подчиняться закону рынка и пользоваться услугами католицизма. тут мы сталкиваемся сразу с двумя аспектами. первый – как уже говорилось, виток ренессанса ведет с собой гуманистические потребности, а вместе с ними и свободу личности. а что мы видим здесь, католицизм выступает в качестве угнетающего института. вера – должна способствовать справедливости на земле, а религия – как институт ее реализации должен над этим работать, но что получает общество? как уже говорилось, католицизм становится религией богатых и знатных, ввиду того, что отпускать грехи могли лишь они, то есть по логике: лишь богатый становился "богоизбранным" и попадал в рай. понятное дело, что простому человеку, который не мог подобным же образом отпустить себе грехи, это могло ну если и не нравится,(тут мы вполне можем рассуждать о непоколебимости религиозных догм и слепой веры) но как минимум, верующий мог задуматься, а справедлива ли религия, которая использует свой ресурс, чтобы решать, кто милостив богу, а кто нет? отдельно стоит сказать о рядовых богослужителях, они, наблюдая за этой несправедливость и понимая, что это откровенное плутовство рано или поздно должны были выступить. католическая церковь перестала отвечать требованиям определенных слоев общества, она превратилась в богатого и жадного землевладельца, она обладала колоссальной властью, она тормозила развитие европы, отрицая и объявляя еретиками ученых и просто неудобных ей людей. церковь разрослась и разжирела, стала неспособна выполнять свои обязанности перед обществом. более того, она стала претендовать на светскую власть и в серьез ставила вопрос о главенстве власти в европе.