В2000 году скончался г-н иванов. им было составлено завещание, в котором предусматривался переход принадлежавшего ему дома его жене. однако жена не воспользовалась завещанием, и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ей, сыну и дочери иванова, каждому на 1/3. прошло некоторое время, и вдова иванова скончалась, оставив завещание в пользу дочери. отношения между братом и сестрой испортились, возник судебный спор. сын иванова считал, что ему принадлежит 1/3 дома, а сестре – 2/3 (1/3 после смерти отца и после смерти матери). сестра же считала, что мать приобрела право собственности на весь дом, а теперь, в силу уже ее завещания, весь дом переходит к дочери. разберите доводы сторон, каким, на ваш взгляд, должно быть решение суда?

212

315

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Aydan204

Обществознание

4,4(74 оценок)

Думаю, что в первую очередь, должно рассматриваться завещание иванова. (м.п) он владелец и он первым составил завещание, которым, жена так и не воспользовалась. поэтому после и получилось, что 1/3 идет сыну, 1/3 дочери и 1/3 вдовы. вдова умерла, оставив завещание. если подумать, то можно предположить, что она имеет право оставить только свою 1/3, т.к ранее не воспользовалась завещанием мужем. по закону 1/3 должна принадлежать сыну, и без его согласия не может быть отдана. получается, что суд должен вынести следующие решение: 1/3 остается у брата и 2/3 у сестры.