Есть ответ 👍

Синтаксический разбор предложений 1. под ногами они исчезали, не оставляя следа. 2. мы выходили через лес, окраплённый дождевыми каплями, к отвесному спуску в город.

184
293
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

keramix
4,8(8 оценок)

1. под ногами они исчезали, не оставляя следа.( предложение простое ,двусоставное ,личное ,распространённое ,повествовательное ,невосклицательное ,осложнено обособленным обстоятельством ,выраженным деепричастным оборотом ) гр. основа - они исчезали ( подлеж .выражено личным местоимением ,простое глаг сказуемое - глаголом в прош .вр) исчезали ( где? ) под ногами - обстоятельство места ,выраж .сущ с предл ) исчезали ( каким образом? ) не оставляя следа ( обстоятельство образа действия ,выраж дееприч об)   -  = 2. мы выходили через лес, окраплённый дождевыми каплями, к отвесному спуску в город.( предлож .простое ,повествоват ,невосклиц ,двусоставное ,личное ,осложнено согласованным определением ,выраж причастным оборотом )гр. основа : мы выходили ( подлеж выраж личным местоимением , простое глаг .сказуемое - глаголом )выходили (как? ) через лес - обстоятельство места ,выраж сущ с предлогом )через лес ( какой? ) окраплённый дождевыми каплями - согласов .определение ,выраж прич оборотом .выходили ( куда ? ) к спуску - обстоят .места ,выраж сущ .в дат п.к спукску ( какому? ) к отвесному - соглас .опр .,выраж прилагательным  к спуску ( какому? ) в город - несогласованное определение ,выраж .сущ с предлогом = ,определение-волнистая линия,к- определение    
LizaZZ6
4,4(10 оценок)

Повеств , невоскл , простое , двусост , распр , осложнено   обособленным определением, выраженным причастным оборотом ; уточнением. напуганный дурными предзнаменованиями - определение ,   вандага - подлежащее , наш проводник -не подчеркивается ,   вдруг - обстоятельство , отказался   вести -сказуемое , нас- дополнение. схема [   =====]

Популярно: Русский язык