Выскажите свое отношение к личности николая 2, его трагической судьбе.

131

241

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

cazuncko2016

История

4,4(10 оценок)

Вообще, он был хорошим человеком и примерным семьянином. но, к сожалению, эта его "примерность" никак не влияла на государство. он был нерешительным. возможно, таковым он был оттого, что в довольно сложный период он царствовал, так как во всем мире уже давно прогремели революции промышленные, а россия все никак не могла сдвинуться с места, народ требовал перемен, и царь понимал это, но в то же время высшие слои, на которые и опиралась царская власть, требовали сохранения царского режима. конечно, был выход ограничить царскую власть конституцией, но царь слишком долго принимал решение, в конце-концов допринимался, отрекся от престола в пользу брата, чем о подписал себе такой смертный приговор. долго он соображал, так скажем

2261747

История

4,7(88 оценок)

ответ:

до першого стану відносилися священики та ченці; до другого - рицарі; до третього – селяни. ці три стани взаємовпов’язані та не можуть існувати один без одного: духовенство молиться за спасіння душ, рицарі обороняють населення, а селяни їх годують.

объяснение: