Напишите сочинение на тему "верный друг". тему можно раскрыть на основе жизненного случая, собственных переживаний или опираясь на изученные произведения. но не копируйте с инета, я вас прошу) , 6 кл

101

473

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

LilPeepRip11

Литература

4,8(75 оценок)

друг в беде не бросит, лишнего не спросит вот что значит настоящий верный друг! верный друг. для одних это человек, с которым можно посекретничать. для других это тот, с кем можно хорошо провести время. для меня же это человек, который всегда поддержит, . настоящий друг не выдаст твоих тайн, не обидит, не предаст. мне кажется, что друг может быть только настоящим. ненастоящего не бывает. тогда это кто-то другой: приятель, знакомый.настоящая дружба проверяется временем. чаще всего, настоящий друг – это человек, знакомый с детства. с ним у тебя много общих занятий, интересов, вы близки по духу. вы вместе радуетесь и переживаете. твой настоящий друг – это такой же человек, он может ошибаться. а поэтому, когда ошибешься ты, он не будет над тобой смеяться. вместо этого он даст тебе добрый совет. с друзьями мы бок о бок проходим через разные испытания. дружба – это много пережитого вместе. настоящую дружбу можно встретить в книгах. например, в книгах «три мушкетера» а. дюма, «таинственный остров» ж. верна герои готовы на всяческое самопожертвование ради блага других. настоящая дружба встречается редко и мы должны ее беречь.нужно всего на всего испытывать взаимное уважение, быть искренними и верными. честно, писали сами когда-то вот и нашла! ) удачи)

Ученикdsgfgchugffwgc

Литература

4,5(31 оценок)

М.а. булгаков в своём произведении «собачье сердце» поднимает острые вопросы социального характера послереволюционного общества. тяжёло переживая падение культурных духовных ценностей человечества, и наблюдая за перерождение самых «низов» общества в верхушку, он пишет повесть «собачье сердце». но как отметили , сатира тех далеких времен не так далека от сегодняшнего дня, то есть и поныне актуальна проблема «шариковщины». один из главных героев повести, профессор преображенский являет собой читателю образец благовоспитанности и образованности. однако, он не может воспитать из шарикова порядочного человека. его «быдловатый» воспитанник не обучаем даже элементарным правилам культуры. «швондеровская философия» же одерживает победу. воспитать пролетария оказывается намного проще, чем человека. образ пролетариата здесь, отрицательный, несёт государству разруху и беспорядок. шариков бездумный, лишённый развитого умственного развития, типичный представитель нового грядущего послереволюционного мира, порождённый самой революцией и окончательно деградировавший. полиграф полиграфович-преступный элемент, человек просто существующий, прожигающий жизнь бессмысленно и бестолково, занявший достойное место среди себе подобных масс. даже определение «человек» далеко не соответствует его статусу, скорее он обезображенное социальной эволюцией человекообразное существо, агрессивное и отравляющее жизнь других. «шариковщина» никогда не изживёт себя никогда. данное социальное явление-низшая ступень, аморальность, способна проявиться в каждой эпохи в различных её обличиях. жалкие низменные начала, можно сказать почти животные, полная отрешенность разума, пренебрежение традициями и общеустановленными правилами-порождается не сколько человеком, сколько самим обществом. вырастить такого шарикова проще простого, а вот воспитать из него культурного человека, ячейку интеллигенции практически невозможно. «чтобы быть человеком недостаточно просто ходить на двух ногах и уметь говорить»—ещё раз напоминает булгаков. его сатирическая, полная фантасмагорий повесть, ещё раз наводит нас на печальные раздумья о ближайшем будущем общества, наполненным хамством, ленью, пьянством … так ли безнадежно ли наше общество и удастся ли когда-нибудь ускорить «шариковщину», без моральную, бессовестную, беспринципную? я не знаю пойдёт ли здесь этот ответ или нет,вот что