Всудах древней индии для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. если обвиняемый мог его есть,то он невиновен, а если нет - виноват, на чем основывался такой экзамен?

241

403

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

reded5610

Биология

4,6(44 оценок)

слюнные железы перестают работать от волнения и поэтому человек не модет переварить рис .

Jelly1727

Биология

4,6(54 оценок)

от страха прекращается слюноотделение, значит сухой рис есть просто невозможно. естественно и невиновный мог перепугаться и его могли ошибочно осудить