Есть ответ 👍

Что можно написать в творческом проекте по технологии в введении? "почему ты это выбрал" и т.д.

138
488
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

r79533240813
4,4(79 оценок)

Мне нравится идея, витающая где-то в эфире "синтона" о том, что любовь - это, когда два близких человека дарят себя друг другу, поддерживают друг друга, дурачатся, занимаются сексом и всем прочим, что и остальные, только у них нет заморочек, связанных с собственностью и изменой. а раз заморочек нет, соответственно, измены тоже нет. и вроде бы тогда нет обидок и царит "всеобщая радость".мне кажется этот вариант отношений привлекательным при условии, что: 1. его придерживаются оба партнера; 2. партнерам хватает той любви и внимания друг друга, которое есть; 3. они друг для друга все же остаются самыми близкими и желанными.огромный плюс, на мой взгляд, - меньше обидок и манипуляций.я провела большую внутреннюю работу, для того, чтобы принимать желание моего партнера общаться (а иногода и не только общаться) с другими симпатичными девушками. я ведь знаю, что и мне интересно общаться с другими парнями, а после этого врать и краснеть либо говорить правду и потом заглаживать вину - неприятно! не до конца, но мне это уже частенько удается.что же? захожу я на сайт "синтона", и читаю "независимость никому не нужна", "ценят верность" (цитирую алешеньку, возможно не дословно), а значит (дописываю) "всем нужны разборки, молчалки, переживалки" замечаю здесь и отмечаю честность, но хотелось бы разобраться? конечно, верность это хорошо, когда действительно какой-то период времени никто кроме него(нее) не нужен, но всегда же так не бывает. а значит потом верность уже вынужденная? в общем мой вопрос простой, а хотите ли вы, парни и девушки, чтобы ваш партнер принимал ваш интерес к другим людям, но при этом ожидал этого и от вас? или лучше всеобщая "верность"?
GoodT3am
4,8(23 оценок)

Пошаговое объяснение:

Популярно: Математика