Есть ответ 👍

Сравните быт россиян 18 века с их бытом в веке !

197
418
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

livi9
4,6(21 оценок)

В18 веке, а точнее с эпохи царствования петра 1 в россии много, что изменилось, в первую очередь это связано с тем, что петр "прорубил окно в европу" и люди, а скорее знатная его часть увидела образ жизни европейцев и их склад и быт. в 17 веке, всего этого не было и научный, культурный и нравственные процессы стояли на месте, обусловленно это тем, что нашествие татары-мангол дало о себе знать и загубило культуру киевской руси на пике её зарождения, смутное время. правда не могу сказать о культурном наследии ивана грозного, но культурный и бытовой склад начал подъём при петре 1, а именно в 18 столетии.
clydeofficial
4,6(89 оценок)

Мартин Лютер - немецкий теолог и религиозный реформатор, который был катализатором протестантской Реформации 16-го века. Своими словами и действиями Лютер ускорил движение, которое переформулировало некоторые основные принципы христианской веры и привело к разделению западного христианского мира между Римским католицизмом и новыми протестантскими традициями. Он является одной из самых влиятельных фигур в истории христианства.

Томас Мюнцер - ведущий немецкий радикальный реформатор, во время протестантской Реформации, огненный и апокалиптический проповедник, участник неудачного крестьянского восстания в Тюрингии в 1524-25 годах. Полагая, что учение исходит от Святого Духа, он противопоставлял его лютеранским учениям об оправдании (оправдание только верой) и авторитете Писания (Писания как исключительного источника божественной истины).

Объяснение:

какие борьбы они предлагали?  

Мартин Лютер боролся только с католической церковью, которая отошла от заповедей Христа. В то же время Томас Мюнцер пытался бороться не только с католической церковью, но также с социальным неравенством, крепостным правом, противоречиями, которые характерны для евангельских заповедей.  

Мартин Лютер вообще никак не высказывался против социальной системы. Что касается борьбы, то Томас Мюнцер призывал всех к восстанию, а Лютер протестовал против церкви, и не осуждал войну, которая стала следствием его учения.  

Чьи интересы выражали?  

Мартин Лютер, вероятнее всего, выражал интересы интеллектуалов, так называемых книжников в университетах, по крайней мере, им был он сам. Но эти интересы противоречили интересам церкви и феодалов. Томас Мюнцер выражал интересы беднейших слоев общества, ведь он боролся с социальным неравенством.  

чью сторону поддерживаете вы?

Мне они кажутся разными, и категорично, я никого не поддерживаю. Оба боролись за то, что считали важным. Однако, Мартин Лютер не обращал внимание на социальные проблемы, которые зачастую были также связаны с преувеличением католической церкви своей роли. А раз Мюнцер это заметил, то я поддержу его.  

Объяснение:

Популярно: История