Supply the missing prepositions to suit the syntactic function of the gerund: 2. this time he felt no surprise meeting his friend. 3. washing up she settled down in a comfortable armchair before the tv. 4. what did she mean being busy? 5. he tore the note into pieces reading it. 6. the gadfly couldn’t run the risk being seen. 7. i insist remaining here. 8. the child nodded his head replying. 9. i kept her falling down. 10. washing she broke a cup.

228

305

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

NoraDun

Английский язык

4,4(21 оценок)

2. this time he felt no surprise at meeting his friend. 3. upon washing up she settled down in a comfortable armchair before the tv. 4. what did she mean by being busy? 5. he tore the note into pieces after reading it. 6. the gadfly couldn’t run the risk of being seen. 7. i insist on remaining here. 8. the child nodded his head in replying. 9. i kept her from falling down. 10. while washing she broke a cup.

nikitaefimenko

Английский язык

4,4(95 оценок)

Внекоторых странах, как франция ( где 9 присяжных заседателей ), в суде присяжные решают дело вместе. в соединенных штатах присяжные решают, если подсудимый виновен, но иногда также имеют право голоса в том, что наказание он должен получать. до второй мировой войны в японии также была система присяжных, но часто критиковали за легкости, с которой присяжные могли быть подкуплены. теперь япония как южная корея является редким примером современной промышленно развитой страной где не используются присяжные : все решения принимаются профессиональными судьями. большинство стран имеют специальные правила для молодых подсудимых. дети в возрасте до десяти не могут предстать перед судом вообще по праву. несовершеннолетние ( те, под семнадцать ) рассматриваются в специальных судах магистратов, известных как судов по магистратов, известных как судов по делам несовершеннолетних. ответчик признал виновным магистратов может обжаловать нахождения или против наказания к местному королевскому суду, и судья послушают ответы жюри. если ответчик имеет веские основания полагать, что судьи ошиблись с точки зрения закона, то он может обратиться в апелляционной системы высокого качества .в основном в пользу подсудимого, но бывают случаи преследования успешно привлекательными для противника. в японии это возможно даже для обвинения подать апелляцию, что оправдательное решение было изменено на себя виноватым чтобы решения суда идти нужно в первую очередь в высокий суд, а в особых случаях, в суд апелляционной инстанции, иногда случай осуществляется через систему обжалования, которые проходят через все пути к дому лордов. во многих странах, таких как япония и сша высшее юридическое решение принимаются верховным судом. эти члены назначаются из нижестоящих судов государством