Примеры решения конфликтов через: - компромисс -уход -приспособление -сотрудничество -подавление

171

305

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

PIPL34linka

Обществознание

4,5(94 оценок)

Компромисс: жена и муж пришли в магазин, чтобы выбрать какие обои поклеить на кухню, в итоге жена хочет на кухню поклеить одни обои, а муж другие, в итоге происходить столкновение интересов мужа и жены. и в данном случае, например, я считаю, что компромиссом может быть то, что те обои, которые выбрала жена они могут поклеить, допустим, на кухне, а те обои, которые выбрал муж могут поклеить в какую-нибудь другую комнату. уход: допустим, что в университете произошло столкновение интересов студента и преподавателя. и преподаватель делает замечание студенту за то, что тот недостаточно подготовился к семинарским занятиям, а студент в свою очередь использует ответ-уход и говорит преподавателю, что все материалы по подготовке к семинарам находились у самого преподавателя и именно поэтому студент не смог подготовиться к занятиям. (но не совсем уверен, что это верный пример). приспособление: работают два человека, допустим, в банке и тут освобождается место заместителя директора банка, на которое претендует сразу два человека и тогда эти два человека начинают "вставлять палки в колеса" друг другу и все это доходит до драки между собой. спустя некоторое время они осознали, что место заместителя директора не стоит того, чтобы они между собой ссорились и соответственно помирились. сотрудничество: муж и жена, у которых есть три ребенка. один взрослый (ходит в школу) и двое маленьких (ходят в детский сад). до школы идти долго и тогда жена просит посидеть мужа с двумя маленькими дети, пока она отведет взрослого ребенка в школу. на что муж говорит, что у него итак много работы, которую нужно выполнить и что у него нет времени сидеть с ребенком. здесь возможен как раз вариант сотрудничества, когда жена отвечает мужу, что мол, ты пока посиди с детьми, а когда я приду домой, тебе выполнить свою работу.

victorastrakhan1

Обществознание

4,7(12 оценок)

ответ:

а за что? рассмотрим стандартный случай: человек тем или иным путем попал в секту, проводит все время на ее собраниях, курсах, стал «проповедовать» на улицах, жертвовать деньги (продал квартиру и отнес деньги в секту), не может ни о чем другом говорить, как только о новом увлечении, пытается затащить туда всех родственников, занимает средства для прохождения новых курсов… в общем становится полноценным сектантом а для родственников наступают тяжелые времена. однако, с точки зрения закона это не является нарушением. человек может исповедовать любую религию и тратить свое время и средства как угодно, если это не противоречит существующему законодательству. продал квартиру и отнес деньги в секту? закон это не запрещает, он же сделал это не под пистолетом. в современном законодательстве вообще отсутствует понятие «секта», что и понятно. сектантство - явление широкое и склонность к нему человек постоянно носит в себе. каких уродливых форм оно может достигать, легко убедиться не только на примере сект, но также и на примере украинских событий, когда толпы людей скандируют «кто не скачет, тот москаль». сектантство – склонность человека верить лжи и горячо держаться за нее. причем, под действием этой лжи у человека часто переворачивается система координат и понятия о добре и зле, он находит оправдания ужасным преступлениям и зверствам во имя «правого дела». поэтому сектантство в большей или меньшей степени может возникать в тех или иных сферах человеческой жизни. секта может вообще не иметь религиозного характера, но быть построена вокруг продажи товаров или тренингов личностного роста. все это зарегулировать и описать юридически крайне сложно. поэтому государство пытается ограничивать действия сект, когда они в своей деятельности выходят за рамки правового поля. например, можно проверить секты на предмет экстремизма и запретить ее, т.е. , что успешно проводится, но секты при этом как были так и остаются, просто часть их книг попадает в список экстремистских материалов и официально не может распространяться и использоваться. также сектам инкриминируют незаконную предпринимательскую и медицинскую деятельность. одним словом, чтобы как-то прижать секту она должна дать для этого повод, нарушив какой либо закон. и опять: если это сделает рядовой сектант, например, совершит убийство, секта сразу от него откажется и понесет ответственность он один. так было, когда кришнаит по приказу кришны отрезал перочинным ножом голову православному священнику и положил ее на престол в алтаре. поэтому секты могут жить в нашем государстве долго.