Назовите способы превращения свободного крестьянина в крепостного. ответьте, , буду . ( россии)

159

347

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

svetaelia

История

4,7(29 оценок)

1) невыполнение договора "ряда" 2)невыплата долга "купы" 3)продажа за деньги в крепостничество 4)женитьба на крепостной

Happyunicorn28

История

4,7(27 оценок)

Вкачестве другого решения встану на позицию: наполеон победить мог. французская армия была лучшая на тот период, это доказывают многочисленные победы в европе в том числе и над армией. только французы могли сделать в штатном режиме 4 выстрела в минуту, а это двойное превосходство только в стрелковом оружии.. артилерии было больше.. да всего было больше! и возглавлял армию - гений наполеон. у нас всё было наоборот. стреляли из рук вон плохо, постоянно отставали в стрелковом вооружении от европы. ещё с суворова повелось: "пуля -дура, штык - молодец! " это сейчас мы привыкли, что армия вооружена единообразно. а армия имела тогда на вооружении ружья разного образца и даже разных калибров, отсутсвовала уницикация патронов.. представляете, вам в сражении подвезли не те патроны? дальность стрельбы низкая, кучность слабая, да ещё и стреляем редко.. только и остаётся - ура! ура! чудо-богатыри в штыки! командир у нас был ещё тот - кутузов.. это моё имхо: ну никакой он полководец! ни-ка-кой! что он в своей жизни выиграл? положил полармии под аустерлицем? ошибки наполеона: он не учёл специфики войны с россией и его победил генерал мороз. нельзя было затягивать компанию. не успел - сваливай! зима не пощадила, съела всех.. отлично подошла бы тактика монголо-татар при нашествии на европу - атаковать несколькими самостоятельными соединениями, в нескольких направлениях, в том числе и на спб. не растягивать коммуникации - всё своё ношу с собой! блицкриг - бисто, бистро! ошибок у кутузова не было - он не воевал, а сохранял армию.. за него воевал народ и климатические условия в зимний период. бог был за нас, чудом выиграли войну!