7. аквалангист обнаружил на дне моря чудесный камень объемом 16,5 дм3. он поднял его и стал всплывать. какая сила ему поднять этот камень, и чему она равна? считать ускорение свободного падения равным 10 н/кг. чему равна масса камня, если его плотность равна 2000 кг/м3? чему равен вес этого камня на берегу? чему была равна сила, которую прикладывал аквалангист, чтобы удержать камень в воде? какой объем должно иметь мраморный куб, помещенный в керосин, чтобы на него действовала такая же выталкивающая сила? чему равна плотность жидкости, в которую нужно поместить этот мраморный куб, чтобы выталкивающая сила увеличилась на 30 н?

261

272

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

12345678006432

Физика

4,6(6 оценок)

1) это выталкивающая сила или сила архимеда. fa = p * g * v p - плотность ( для морской воды 1030 кг / м³ ) g - ускорение свободного падения ( 10 н / кг ) v - объём ( 16 дм³ = 0,016 м³ ) fa = 1030 * 10 * 0,016 = 164,8 h 2) m = p * v p - плотность ( 2000 кг / м³ ) v - объём ( 0,016 м³ ) m = 2000 * 0,016 = 32 кг 3) p = m * g = 32 * 10 = 320 h 4) f = p в воде = p - fa = 320 - 164,8 = 155,2 h 5) fa = p * g * v > v = fa / p * g fa - сила архимеда ( 164,8 h ) p - плотность ( для керосина 800 кг / м³ ) g - ускорение свободного падения ( 10 н / кг ) v = 164,8 / 800 * 10 = 164,8 / 8000 = 0,0206 м³ 6) fa = p * g * v > p = fa / g * v fa = 164,8 + 30 = 194,8 h g = 10 h / кг v = 0,0206 м³ p = 194,8 / 10 * 0,0206 = 194,8 / 0,206 ≈ 945 кг / м³

3224527

Физика

4,8(12 оценок)

ответ:

метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. умозаключения и выводы делаются с правил и принципов рассуждения на основе эмпирических(наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. для объяснения наблюдаемых фактоввыдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.

важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведенияэкспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.