Много ! мне по ,а именно с рассказом "маттео фальконе" 1.сопоставьте две сцены: казнь андрия (н.в. гоголь < > ,гл. ix) и финал < > . почему герои решаются на такой страшный поступок? как авторы мотивируют их поведение? продиктовано ли оно логикой раскрытия художественного характера?

299

434

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

dimatripolskiy

Литература

4,4(61 оценок)

Тарас и маттео поступают с предателем так, как было принято в их окружении. дело не в художественном характере - хотя таковой и не существует - а в обычаях того времени и той среды, откуда происходят герои.

46hitman46

Литература

4,7(2 оценок)

Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное счастье.Идея тесного единства человеколюбия, доброты и человеческого счастья пронизывает воззрения многих выдающихся мыслителей.Уже в четвертом веке до нашей эры древнегреческий философ Платон утверждал: «Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное счастье».Эту же мысль продолжил уже в первом веке нашей эры римский философ Сенека: «Человек, который думает о себе и ищет во всем своей выгоды, не может быть счастлив. Хочешь жить для себя, живи для других».Английский писатель И.Бентам (седьмой век) утверждал: «Человек увеличивает свое счастье в той мере, в какой он доставляет его другим».Вспомним и слова Л.Н.Толстого: «В жизни есть одно несомненное счастье – жить для других».Человек, делающий другим добро, умеющий им сопереживать, чувствует себя счастливым.

Объяснение: