Литература: левша почему автор повести не дал имя левше?

McEgorKa

08.10.2022 19:44

Литература

Есть ответ 👍

"левша" почему автор повести не дал имя левше?

293

308

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Helponator

Литература

4,4(38 оценок)

Ассказ н. с. лескова «левша» — одно из самых популярных произведений писателя. здесь привлекает сочетание народных, фольклорных истоков с глубокими мыслям и автора о сущности национального характера, о роли россии и в мире. не случайно это произведение имеет подзаголовок «сказ о тульском косом левше и о стальной блохе» . «левша» сымитирован под народную легенду, хотя позднее лесков признавался: «я весь этот рассказ сочинил.. и левша есть лицо мною выдуманное» . чтобы стилизовать рассказ под фольклор, выбран повествователь, сильно отличающийся от подлинного автора как особенностями речи, так и биографией. у читателей создается впечатление, что рассказчик — такой же тульский мастеровой, как и умелец-оружейник левша. он говорит совсем иначе, чем лесков, и наделяет действующих лиц несвойственными их реальным прототипам речевыми характеристиками. например, донской атаман граф платов, будучи с императором александром павловичем в , «велел денщику подать из погребца фляжку кавказской водки-кизлярки, дерябнул хороший стакан, на дорожный складень богу , буркой укрылся и захрапел так, что во всем доме никому спать нельзя было». и тот же платов говорит совсем как мужик или мастеровой: «ах они, шельмы собаческие! теперь понимаю, зачем они ничего мне там сказать не хотели. хорошо еще, что я одного ихнего дурака с собой захватил» . не лучше выражается, в представлении повествователя, и сам император: «нет, я еще желаю другие новости » такова же и собственная речь рассказчика, что мы уже видели при описании платова. автор «левши» , передоверив ему повествование, непосредственно за собой оставил только подстрочные примечания, которым у читателей создается впечатление о достоверности фактов, положенных в основу рассказа. язык примечаний правильный, почти научный. здесь уже слышен собственный лесковский голос: «поп федот» не с ветра взят: император александр павлович перед своею кончиною в таганроге исповедовался у священника алексея федотова-чеховского, который после того именовался «духовником его величества» и любил ставить всем на вид это совершенно случайное обстоятельство. вот этот-то федотов - чеховский, очевидно, и есть легендарный «поп федот»» . а вот голос левши в рассказе по стилю почти неотличим от речи других персонажей и повествователя. добавим еще, что лесков намеренно дает народную огласовку фамилий известных вельмож. например, канцлер граф к. в. нессельроде превратился в графа кисельвроде. таким способом писатель передал свое негативное отношение к деятельности нессельроде на посту министра иностранных дел. главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . однако основное свойство левши — необыкновенное, чудесное мастерство. он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. образом левши лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора александра павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, , со своим значением никуда не годимся» . левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «скажите государю, что у ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог, войны, они стрелять не годятся» . но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого , в. результате чего будто бы армия проиграла крымскую войну. и когда друг левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «у него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа.

23774947hhbhut

Литература

4,5(79 оценок)

Потому что тогда у крепостных крестьян не было собственного имени.

12СоловьёваАнна

Литература

4,8(44 оценок)

1. в петербурге 2. «служив отлично-благородно, долгами жил его отец, давал три ежегодно и промотался наконец»3.онегин получил соответствующее воспитание,которое было типичным для человека его среды.4. бывало, он ещё в постели: к нему записочки несут. что? приглашенья? в самом деле, три дома на вечер зовут. утро онегина начинается поздно, скорее всего, во второй половине дня. онегин едет на прогулку на бульвар, “пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед”. затем обед с приятелями в модном ресторане, поход в театр на и, наконец, до рассвета. распорядок дня главного героя не совпадает с распорядком “неугомонного петербурга”. вот пример. когда онегин ещё только едет с , город уже просыпается и начинает работать: что ж мой онегин? полусонный в постелю с едет он: а петербург неугомонный уж барабаном пробуждён. встаёт купец, идёт разносчик, на биржу тянется извозчик, с кувшином охтинка спешит под ней снег утренний хрустит. 5. онегин ведет типичную для "золотой молодежи" того времени жизнь: , рестораны, прогулки по невскому проспекту, посещение театров. на это ушло у него восемь лет. но онегин выделяется из общей массы аристократической молодежи. пушкин отмечает его "мечтам невольную преданность, неподражательную странность и резкий, охлажденный ум", чувство чести, благородство души. это не могло не онегина к разочарованию в жизни, в светском обществе.