Comment on the following statement: Flying uses a lot of fuel and releases a lot of polluting C02 into the atmosphere. In light of this, some people feel that the number

100

114

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

дарья1627

Другие предметы

4,4(63 оценок)

When we talk about air pollution, we usually discuss the traffic on the roads. But what about planes? Flying can be just as bad for the environment and some people have suggested limiting flights. As with most issues there are both advantages and disadvantages.
If flights were limited then air quality would definitely improve. Because planes release a lot of polluting CO2 into the atmosphere, there should be some sort of control on the number of planes in the air. Also, flying uses up an incredible amount of fuel at a time when our supplies of fossil fuels are in danger of running out.
On the other hand, people say that we do not limit the number of cars on the road, so why should we place restrictions on the air. In addition, recent campaigns have led to improvements in cars to make them less harmful to the environment, so why can't this be done for airplanes?
There are no easy answers to this complicated problem. I believe we should not limit people's freedom to travel but, on the other hand, we do need to protect our planet in whatever ways we possibly can.
Перевод:
Когда мы говорим о загрязнении окружающей среды, мы обычно обсуждаем дорожное движение. Но что насчет самолетов?
Перелеты могут также отрицательно сказываться на окружающей среде, и некоторые люди предлагают сократить перелеты. Как во многих спорных вопросах, в этом есть как достоинства, так и недостатки.
Если бы сократились перелеты, тогда качество воздуха определенно бы улучшилось. Потому что самолеты выделяют много загрязняющего СО2 в атмосферу, тут должно быть что-то вроде контроля по количеству самолетов в воздухе. Также, за один перелет используется невероятное количество топлива, в то время как ресурсы ископаемого топлива иссякают.
С другой стороны, люди говорят, что мы не сокращаем количество машин на дорогах, поэтому, почему мы должны устанавливать ограничения в воздухе. Кроме того, современные компании склоняются к улучшению машин, чтобы сделать их менее вредными для окружающей среды, так, почему нельзя сделать это для самолетов?
Нет простых ответов на эту запутанную проблему. Я полагаю, что нам не следует ограничивать свободу людей в путешествиях, но, с другой стороны, нам нужно защищать нашу планету любыми возможными способами.

davszbsk

Другие предметы

4,4(14 оценок)

І поділ - у 1772 р. Росія загарбала частину Білорусії, Австрія - Галичину, Пруссія - споконвічні польські землі. У 1774 р. Австрія загарбала Буковину, а ще в кінці XVII ст. - Закарпаття. Таким чином, наприкінці XVIII ст. всі західноукраїнські землі опинилися під владою Австрії.

ІІ поділ – 1793 р. Росія загарбала Правобережну Україну та білоруські землі, Пруссія - польські землі.

ІІІ поділ - 1795 р. До Росії відійшла Західна Волинь, Західна Білорусія, більша частина Литви і Курляндія (частина Латвії). Пруссія привласнила західнолитовські землі і поділила з Австрією польські землі. Польська держава перестала існувати.

Объяснение: