Сравни две попытки сохранить союзное государство - группы «Союз» и её сторонников и участников новоогарёвских переговоров.

195

311

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

P4k3T

Другие предметы

4,7(66 оценок)

«Союзом» был разработан консервативный путь сохранения СССР на прежних условиях. Предлагалось просто перейти к более жёсткому стилю правления. В то время как в Ново-Огарёво был разработан план реформирования союза, приближавшего его к конфедерации. Республики получали самостоятельность во внутренней политике, включая выбор пути экономического развития, при этом союзное руководство регулировало общие вопросы, вроде внешней политики и обороны. Однако при разной экономической политике одни республики неизбежно оказались бы менее успешными, в таком случае непонятно, как бы их власти боролись с утечкой капиталов и рабочей силы к соседям при сохранении союза.
Сегодня второй вариант выглядит более прогрессивным. Однако необходимо учитывать, что на референдуме люди проголосовали за первый вариант СССР, в то время как соглашение в Ново-Огарёве было достигнуто без согласия народа, пусть и избранными населением лидерами. Это создало опасный прецедент – приблизительно по такому же сценарию были несколько позже достигнуты и Беловежские соглашения.