Какие, на твой взгляд, черты характера молодого Петра Алексеевича были привлекательными, а какие - отталкивающими? Своё мнение подтверди

275

282

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

zalehorosaj

Другие предметы

4,7(38 оценок)

Привлекательной была целеустремлённость Петра I, но при этом отталкивала его жестокость, нечувствительность к людям. Имеются в виду не только многочисленные жертвы, которых стоили России его реформы – они были для него безликими цифрами статистики; лучше это показывала жестокость, которая проявлялась к гостям ассамблей: их заставляли пить без меры, не исключая женщин и даже беременных. В отношении противников он также был чрезмерно жесток. У него не было умения проявлять милосердие даже к самым близким людям, включая собственного сына. Причём противниками он, порой, делал тех, кто изначально этого не хотел. Характерный пример – его первая жена, которая до развода не делала ему зла.

От Селима III Петра I отличало многое. Петру удалось удержать власть, несмотря на непопулярность подражания Западу, что не получилось ни до него у Лжедмитрия I, ни после него у Селима III. У Петра было много времени на реформы, потому что он начал их сразу, как понял их необходимость и долго правил после этого. Селим смог приступить к реформированию страны только после окончания основных боевых действия против Бонапарта в 1802 году, а через пять лет его правление уже закончилось. Именно благодаря своей длительности реформы в России обрели свой законченный вид, ведь начались они стихийно без первоначального плана: начались не с реорганизации армии или органов государственного управления, а с замены покроя костюма и стрижения бород. Только со временем, когда Петру становились понятны фундаментальные потребности государства, следовали более глубинные реформы. В Турции изначально существовал план реформ и чёткое понимание, что и каким образом нужно перестроить для того, чтобы догнать Запад.