Выдели причины и последствия Соляного бунта. На твой взгляд, какие действия государя, правительства и участников Соляного бунта можно оправдать, а какие - нет?
289
358
Ответы на вопрос:
Причиной стала попытка заменить самые обременительными прямые налоги косвенными по западному образцу (похожая высокая пошлина на продажу соли вместе с государственной монополией успешно действовала, например, во Франции). Однако в России западная схема не сработала, люди просто стали покупать меньше соли и казна опустела. Чтобы покрыть убытки государства, пришлось вернуть все прямые налоги, при этом ещё и потребовать их уплаты за то время, когда они были отменены: иначе нечем было платить жалования чиновникам и даже войскам. Именно сбор налогов сразу за несколько лет и вызвал бунт.
Соляной бунт вызвал следующие последствия:
-налоговая политика была смягчена;
-было растерзано толпой или казнено царём несколько видных государственных деятелей;
-правительство окончательно отказалось от политики косвенных налогов;
-Москва пострадала от погромов и начавшегося, видимо, в результате бунта пожара.
Попытку ввести косвенные налоги оправдать можно, потому что в других странах они отлично работали, никто не знал, что в России это не сработает. Последующий сбор налогов сразу за несколько лет был не прихотью, а необходимость, но всё равно его нельзя оправдать: было понятно, что такие большие суммы большинство не сможет заплатить. Уверен существовали и другие способы наполнить казну (в Англии, например, из подобной ситуации вышли с помощью создания Банка Англии и государственного займа). С другой стороны, само возмущения народа против сложившейся ситуации вполне оправдано, но насилие, в которое переросло это возмущение, с точки зрения современного человека абсолютно не оправдано.
Учитывая нравы людей того времени, избежать насилия можно было только одним способом – не требовать налоговых выплат сразу за несколько лет, а найти деньги для казны другим путём.
Соляной бунт вызвал следующие последствия:
-налоговая политика была смягчена;
-было растерзано толпой или казнено царём несколько видных государственных деятелей;
-правительство окончательно отказалось от политики косвенных налогов;
-Москва пострадала от погромов и начавшегося, видимо, в результате бунта пожара.
Попытку ввести косвенные налоги оправдать можно, потому что в других странах они отлично работали, никто не знал, что в России это не сработает. Последующий сбор налогов сразу за несколько лет был не прихотью, а необходимость, но всё равно его нельзя оправдать: было понятно, что такие большие суммы большинство не сможет заплатить. Уверен существовали и другие способы наполнить казну (в Англии, например, из подобной ситуации вышли с помощью создания Банка Англии и государственного займа). С другой стороны, само возмущения народа против сложившейся ситуации вполне оправдано, но насилие, в которое переросло это возмущение, с точки зрения современного человека абсолютно не оправдано.
Учитывая нравы людей того времени, избежать насилия можно было только одним способом – не требовать налоговых выплат сразу за несколько лет, а найти деньги для казны другим путём.
Тропка: троп/корень; к/суффикс; а/окончание. выползает: вы/приставка; полз/корень; а/сйффикс; ет/окончание. внизу: вниз/корень; у/окончание. лесные: лес/корень; н/суффикс; ые/окончание
Популярно: Другие предметы
-
Arina090322.06.2023 05:54
-
ivannanikolaeva21.01.2022 03:17
-
artemterebenin01.04.2020 12:14
-
babaevgleb7010.05.2023 01:48
-
AbaiMalik0525.01.2023 08:48
-
danchikpozitiv02.10.2022 12:24
-
Bogataer121.05.2021 08:47
-
elizavetdu0426.07.2020 18:38
-
fedos148826.11.2021 05:13
-
никита322709.02.2022 05:25