Почему политика реформизма стала достоянием и либералов, и консерваторов? Разве по своей сути она не противоречила традициям консерватизма?

132

428

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

10802

Другие предметы

4,6(95 оценок)

Либералы и консерваторы сблизились. Консерватизм уже не означал упрямого сопротивления любым переменам, он стал более гибким, порой даже использовал начинания либералов. Так было, например, в Англии. Менялся и либерализм. Но с ним происходил обратный процесс. Буржуазные права и свободы, за которые изначально боролись либералы, во многих странах были закреплены законодательно и, таким образом, в принципе обеспечены обществу. А конце 19 начале - 20 века (и в дальнейшем) в политике ведущих государств стал все активнее утверждаться реформизм (буржуазный реформизм), т.е. курс на постоянные реформы в интересах всего общества. Реформизм не стал заменой либерализма или консерватизма, он был политическим направлением, курсом, который, как правило, старались проводить и либералы, и консерваторы.

itkrg

Другие предметы

4,6(79 оценок)

В даному випадку, порушено такі політичні права громадян України:

1. Право на доступ до суду та правосуддя: Заступник голови державної адміністрації відмовився прийняти скаргу громадян, що обмежує їх можливість звернутися до судових органів для захисту своїх прав і отримання відповідної правової реакції на скарги.

2. Право на ефективне управління та реалізацію публічних обов'язків: Заступник голови державної адміністрації не виконує свої обов'язки щодо розгляду та вирішення скарг громадян на порушення підлеглим публічних обов'язків, що підірвує довіру громадян до владних структур та негативно впливає на ефективність управління.

3. Право на соціальний захист: Затримки виплати пенсій у районі, які спричинені діями підлеглого, порушують право громадян на соціальний захист, забезпечення достатнього рівня життя та виконання соціальних зобов'язань держави перед громадянами.