Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного: 1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединению

185

282

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

AliswandeChechir

Другие предметы

4,4(90 оценок)

При выборе первой точки зрения:
• феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации,
• ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе - пережитку раздробленности,
• разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев,
• расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии,
• завершается формирование централизованного государства.
При выборе второй точки зрения:
• главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя,
• настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства,
• опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне,
• карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями,
• резко ухудшилось экономическое положение страны,
• опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.